Web の利用技術

118 hoihoi-p 2005/04/09 23:40 id: f4EbtcS9oVc prob: 0.9%: >>117：こんな↓お手本があるので、
驚いた。ソース読み下せないけど、あんなに短いコードでほんとに大丈夫なのかいな。

>>一対一で指し手のやりとりだけ出来るものを作ろうかと。
期待モード。　^^/
それを、ギャラリーできたりするといいなー。

117 owa 2005/04/09 16:59 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.2%: >>116
最初はネット上で将棋の対戦だけ出来れば良いと思ってます。
調べて行くと、あまり大袈裟なものはちょっと敬遠したくなりました;;

こんな↓お手本があるので、
http://lowlife.jp/yasusii/weblog/2004/12/19.html
一対一で指し手のやりとりだけ出来るものを作ろうかと。
これが本当の P2P なんて ;-p

116 hoihoi-p 2005/04/09 01:28 id: f4EbtcS9oVc prob: 0.2%: >>115
グリッドコンピューティング、という理解で良いんでしょうか。
小さい話では、みんな、自分のblogとか持って、RDSでモニターしてる。
大きい話になると、企業の基幹システムの考え方ががらりと変わる。
すごい時代だ。

115 owa 2005/04/09 00:19 id: mJs8kxp1Zus prob: 1.8%: P2P って胸が騒ぎます
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/xml/020607/j_x-peer.h...
http://www.shudo.net/article/Kademlia-20040727/
http://homepage3.nifty.com/toremoro/p2p/dht1.html
http://www.liris.org/blog/552
http://www.jxta.org/
まずは詰将棋ソルバ公開してからですけど。何時になったら;;

114 hoihoi-p 2005/01/26 00:02 id: f4EbtcS9oVc prob: 0.3%: >>113
情報ありがとうございます。
うちのも署名してもらおうかな。
プライベート認証局なんて言っても、ただの自己署名だもんねー。
継ぐたびに、「信頼しますか？」なんて出てくるし。

＃又は、kiyoさんを始め、みんなお互いに署名しあうとか。　^^;

113 owa 2005/01/25 22:09 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.5%: CAcert という商用じゃないセキュリティ証明書を発行してくれる機関があるらしい。
http://japan.linux.com/security/05/01/25/0522233.shtml?topic...
http://www.cacert.org/

"高木浩光＠自宅の日記"など見て、少しは勉強してみようかと思ってはいますが、
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20050114.html#p01
CAcert が mozilla や firefox に信頼できる認証局として登録される日がくるのかな。こうやって垣根が少しずつ取り払われていく時代に生まれて、ひょっとして幸せなのかもしれない。

112 hoihoi-p 2004/09/16 09:50 id: f4EbtcS9oVc prob: 0.2%: ちわーっす。
ひさしぶりに見にきてみたら、目がテン。
X3-3.0.0-b4のRPMがもうある。　その他諸々・・・。
RDFリーダーでリリースは知ってたんですが・・・。
Downloadから、ほぼ全ていただいていきま〜す。
では、また。

111 owa 2004/09/09 14:00 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.0%: >>110
半角の話で思い出しました;;
http://owa.as.wakwak.ne.jp/zope/labs/bbs/100/62
この修正落ちてしまってます。他に iso-2022-jp サイトへの対応とかもあるので、修正版出します。
RDFSummary は元々 bravo さんとか koyoshi さんが日本語 euc 対応にしてくれて、 mooya
さんの修正とかもパクッてます。さらに management_page_charset が utf-8 の場合に対応させました。 ats さんのところにも別版あるみたいだし、結構生き延びるプロダクトですね。

>>このような事を検証してあったのでは？
python-2.3 にする時 tkinter 使ってるパッケージは文字化けしたので、頭に encode
指定入れて、Widget のラベル名とかを unicode に置き換えました。検証に hoihoi-p
さんもつき合ってくれて vine-3.0 に間に合った経緯とかあります。
netcfg は Vine-3.0 から外れたようなので、Seed にある netcfg-2.36-3vl4.src.rpm をリビルドして使えば問題無い(かな?)と思います。ソースのエンコーディング指定も python-2.2 では単にコ
メント扱いになるだけなので。

110 kiyo 2004/09/09 09:06 id: SqALsodDuX2 prob: 0.0%: >>107
結局 Zope 2.7 + Python 2.3 Vine 3.0 用の RDFSummary での組み合わせがベストなようです。
会社は回線が細いので http://fzug.com/blog/RDF でテスト中です。

うまく動作するようなら RDFSummaryはこのままで行こうかと思ってます。
ところで RDFSummaryのエンコードは owaさんが対策してくれたのでしょうか？（一度聞いたかな？）
要エンコード覚悟でしたが、ラクチンでした。
ただ一部のサイトで文字化けがでてました。（以前言われていた kconvでの半角問題なのでしょうか？）

# また違うお話ですが、Vine2.6r4に python2.3.3を入れたＰＣで netcfgにエラーがでていたので
# fzugサイトのＰＣに python2.3をインストールするのを躊躇っていたのですが、エラーを追っかけて
# 気づきました(Python使ってあった） Vine 3.0へ向けてのZope2.7+Python2.3のとき hoihoi-pさんと
# 実験していたのはこのような事を検証してあったのでは？っと

# また COREBlogのＭＬでxmlrpcのHookの話をatsさんとやりとりしたあった内容も自分でやって初めて
# そのお話だったと気づく始末。。。わかるのが遅すぎ!!（歳かな

109 kiyo 2004/09/08 16:46 id: SqALsodDuX2 prob: 1.8%: >>107 明日じっくりやってみます。
Zope と Python の組み合わせをテストしていました。
RDFSummary は VIne 3.0の source を使いました。

１．Zope-2.7.2 これは昨日の夜から（0時頃)更新今朝(AM9:00頃）まで一時間置きに更新してテストしましたが正常です。
２．Zope-2.6.4 + Python2.3.3 今テスト中AM 10:00 〜 PM 16:00 これも今のところ正常。
３．Zop-2.6.4 + Python2.2.3 これは更新直後は表示するもすぐに >>107 のエラーになり全然ダメ。

RDFSummaryのSourceはいじっていませんので、このまま２．が正常なら Python 2.2.3にバグがあるのでしょうか？
中間報告でした。

# バージョンを覚えていないのですが pickleにバグがあると読んだ記憶が。。。