Linux

91 kom 2003/12/04 00:46 id: n8cGrn3dG6c prob: 0.1%: まじっすか？それはそれで楽しいかもしれませんが、
まだまだ勉強不足なのでちーと勘弁していただきたいかも。
本気でやる気になったらVineのパッケージャになるかな。
さて、話は変わりますが、
RDFSummary-2-4が出ていました。
で、owaサンのRDFSummary-2.3のSRPMからパッチを取り出して
RDFSummary-2-4に当てて、元のファイルから分離して
SPECファイルとSRPM、RPMを作りました。
よかったら使ってやってくださいまし。
http://kom.myhome.cx/RPMS

90 owa 2003/12/01 23:34 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.3%: 構造化テキストのパッチが出てるのを遠回しに教えてくれたのですね^^
http://sukima.ddo.jp/Plone/Members/yusei/DiaryFolder.2003-01...
という訳で Zope26 uvl2 置きました。とりあえず Vine-26 のみです。
そろそろ kom さんにお任せして、引退しようかなー

89 owa 2003/12/01 16:46 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.0%: >>88
%patch0 はマクロとして動作するので、面倒なときはコマンドを直接書いた方
が解かり易いかもしれません。たとえば、
patch -p1 -d lib/python/StructuredText < %{PATCH0}
とか。
http://www.rpm.org/max-rpm/s1-rpm-inside-macros.html
これ見てもマクロを使わない例がいろいろ載ってますし。
# 「Maximum RPM」は頼りになるけど、若干古いのが難点。
>>ProductsファイルはZopeのインスタンス側...
これどっちが良いのでしょうね?
Zopeを入れ換える時とかプロダクトいじる場合などはインスタンス側の
方が解かり易そうですね。
複数の鯖立てる時には、個別プロダクトはインスタンス側、
共通プロダクトは /usr/share 側?
# ぼくも良く解かっていませんが;;

88 kom 2003/12/01 10:07 id: n8cGrn3dG6c prob: 0.1%: ちわー。お世話になります。komです。
なんか、また間違っていました。SPECの内容ですが、
%prepセクションで%setupのあとに
cd lib/python/StructuredText/
%patch0 -p1
cd ../../../
というのを追加しました。
<Zope-home>/lib/python/StructuredText/
にパッチを当てたいので、こういう苦し紛れのことを考えたわけです。
とりあえず、動作に問題はなさそうなので、このまま使ってますが、
本来はどうするべきなんでしょう。そこがなぞです。
それと、ProductsファイルはZopeのインスタンス側のProductsに入れるべきなのか、もしくは<Zope-home>/libディレクトリに入れるのか、
どっちなんでしょう。ふと思いました。
もう12月だ。研究しなきゃ。

87 owa 2003/11/27 22:20 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.0%: >>84 specファイルのパッチを適用している部分を
う〜んこの部分スペックファイルの中には見付からないのですが (汗
普通パッチをあてる時は、最初に定義部で
Source0: Zope-%{version}-src.tgz
Source1: Zope26-zope
...
Patch0: hogehoge.patch # パッチファイル
とパッチファイルを定義して置いて
%prep セクションで
%setup -q -n Zope-%{version}-src
%patch -p0 # パッチを当てる
とか書きます。
うまく当たらない事も多いので、その時はオプションで調節します。
またなんか勘違いしてる予感;;

86 kom 2003/11/27 01:47 id: n8cGrn3dG6c prob: 0.2%: ばんわー。お世話になります。komです。
とりあえずスペックファイルの修正とsrc.rpmを作ってみました。
よかったら見てみてください。
#URI変えたほうがいいかもしれませんね。rpmファイルだけではなくなってるので。

85 owa 2003/11/25 21:32 id: mJs8kxp1Zus prob: 1.1%: >>84 パッチを当てたZope26のRPMを作ってみました
おっやったーと思ってスペックファイル get したけど、
uvl2 ですね... (ファイル名は uvl3 だけど)
http://kom.myhome.cx/RPMS/Zope26-2.6.2.uvl3.spec
解かる範囲で見ますよー
# できれば src.rpm も置いて欲しいなぁ

84 kom 2003/11/25 18:53 id: n8cGrn3dG6c prob: 0.4%: StructuredText、日本語通らないなぁと思っていたところ、
すで田原さんがパッチを作っていらっしゃいました。
そこで、パッチを当てたZope26のRPMを作ってみました。
http://kom.myhome.cx/RPMS/Zope26-2.6.2-uvl3.i386.rpm
http://kom.myhome.cx/RPMS/Zope26-zserver-2.6.2-uvl3.i386.rpm...
http://kom.myhome.cx/RPMS/Zope26-2.6.2.uvl3.spec
そんなたいしたことしてないし、
Specファイルの書き方として、
これでよいのかよくわかりませんが、
自分の中では、大きな一歩です。
それで、お暇でしたら、specファイルのパッチを適用している部分を
眺めていただきたいんですが、こんな泥臭い方法しかないんでしょうか。

83 owa 2003/11/21 23:36 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.3%: psycopg-1.1.10.tar.gz の rpm 置きました。
以前の版にはメモリリークがあるとのことです。
http://www.atransia.co.jp/home/fukamachi/Diary/2003/11/16/
で知りました。ありがたいやら、なさけないやら。

82 owa 2003/11/19 22:11 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.0%: Squeak イメージを RPM で複数インストールされた方ごめんなさい。
多分 apt-get したときエラーが出ると思います。
複数の Squeak イメージを削除して一つにすれば問題ないはずですが...
他言語化対応途中(僕が作業してる訳ではない)なのでいろいろ試す必要があり、
いろいろイメージを選択できるほうが良いと思っていました。
はっきり云っていろいろな組合せが混在するパッケージの作り方知りません。
と云うか名前の付け方に迷っているだけ(解からないだけ)ですが。