おためし板

たわいない会話。自分でもみ消してもらって構いません。

104  kiyo  2003/04/21 22:23 id: SqALsodDuX2  prob: 0.6%

>>103
Vine2.5でmakeすると、auto_home.cは
-------
char auto_home[] = " 
/usr/local 
"; 
-------
のようになってます。一行目がない状態です
で一行目を削除すると、make通ってauto_home.oができてます。
が、これでいいのかいな？ちょっと不安です
PS:
実際は make setup checkとやる所を makeとやっていたので、
再度 make setup check とすると setupできなかった
一行目は警告文ですかね

103  kiyo  2003/04/21 22:14 id: SqALsodDuX2  prob: 0.5%

>>101 conf-home の一行目がちゃんとできて無いんじゃなかろうか? 
と言う事は、vine2.5でmakeしたauto_home.cをコピーすれば通るかも知れない
ですか？
ちょっとやってみます

102  kiyo  2003/04/21 22:00 id: SqALsodDuX2  prob: 0.0%

>>101 auto_home.c
----
Incorrectly built binary which accesses errno, h_errno or _res directly. Needs to be fixed.
char auto_home[] = "
/usr/local
";
-----
auto_home.cはmakeする前にはありませんのでmake中に作成している様子です
$ engもやってみたが同じ結果です
glibcとかのアップに対応していないのでしょうか?
daemontoolsは0.76で何とか入りましたが、、、まだ沢山同じようにmakeエラーがでます。
本格運用はもう少し様子見ですかねー
Vine3.0は何処にありますでしょうか?
FTP探したが、それらしき物を見付けられない
あ、そう云えばjaistのミラーでパスワード要求された、それとjaistは最近遅い感じがします

101  owa  2003/04/21 21:39 id: mJs8kxp1Zus  prob: 0.5%

>>100 daemontools-0.7のmakeエラー
ftp サイト覗きましたが Seed では qmail 系は誰もアップしてない様子。
私には、さっぱり解かりませんが、まずは auto_home.c 見てみないと???
シェルスクリプトでなにやら自動生成しているらしいので
実行する前に
$ eng
とかやるおまじないくらいしか思い付かない(確率 1% 以下;;)
---
細かい事だけど 'head -1 conf-home' って `head -1 conf-home` だと思う
[註] "'" は 0x27 (シングルクオート), "`" は 0x60 (バッククオート)で
前者は文字列データ、後者は実行結果後の文字列データ
なんで、conf-home の一行目がちゃんとできて無いんじゃなかろうか?

100  kiyo  2003/04/21 21:03 id: SqALsodDuX2  prob: 0.2%

>>99
うーん、何でも更新したら良いとは言えないのですね
Seedにしてtarからmakeができない事ありますか?
djbdb,qmail関係でmakeエラーが発生します
2台のSeedマシンで同じ結果でした
ちなみにdaemontools-0.7のmakeエラー
-----
./auto-str auto_home 'head -1 conf-home' > auto_home.c
./compile auto_home.c
auto_home.c:1 構文解析エラー が "built" の前にあります
auto_home.c:1 構文解析エラー が "or" の前にあります
make: *** [auto_home.o] エラー 1
------
Vine2.5では通ったのですが、、、Vine2.6.1はそのままアップグレードで試していませんです

99  owa  2003/04/21 19:12 id: mJs8kxp1Zus  prob: 9.3%

[memo:5765] Re: MS03-013適用によるパフォーマンス低下
によると
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms0...
このパッチ適用後、端末でのパフォーマンス低下が確認されています。
だそうな。使い物にならないくらい〜認識できる程度まで幅があるが、
いづれの方もアンインストールしたらしい。
この ML 読んでると最近のパッチは当てた方が良いのか悪いのか、
判断できない事例が多い

98  owa  2003/04/21 00:11 id: mJs8kxp1Zus  prob: 0.8%

>>97
この文章は
"この kernel パッケージは 2.4.20-0vl24.2 で発見されたいくつかのバグを修正したものです"
とあるので vl29 に重大な問題があると書いてあるようには見えないのですが?

97  kiyo  2003/04/21 00:07 id: SqALsodDuX2  prob: 1.1%

>>96 見付けられない。
http://vinelinux.org/errata/25x/20030420-1.html

96  owa  2003/04/20 23:57 id: mJs8kxp1Zus  prob: 0.1%

>>95 kernel-2.4.20-0vl29に障害あり
おつかれさん。今Vineのサイトいっても↑見付けられない。
29 と 29.1 の違いって何だろな
Vineとおんなじペースで更新することもないような気もするけど
だって一つ潰してもまた一つ出てくるような状況って結構あると思うし

95  kiyo  2003/04/20 23:43 id: SqALsodDuX2  prob: 4.7%

ちょっとぼやきを一言
今日カーネルアップグレード(2.4-20-0vl29)で死んだマシンをやっと復活した
Vineのサイト見に行くとkernel-2.4.20-0vl29に障害ありkernel-2.4.20-0vl29.1へ
アップグレードして下さいとある。
はあ〜ちょっと躊躇してます