おためし板

274 hoihoi-p 2004/12/08 09:49 id: f4EbtcS9oVc prob: 0.2%: >>273:
うーん。　深いねー。

Vineのいいとこは、CD１枚で、デフォルトがしっかりしてる所だと思うんですよ。
どこぞのデスビみたく、「6千パッケージあります」て言ったって、ガンガン
サブパッケージだったり。
Vine使いで、tar玉入れてない人なんていないでしょう。　Vineは、ベースデスビだとおもうんですよ。
あたしは、Vineの方針支持しますねー。

273 owa 2004/12/08 00:38 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.0%: >>272 素直に、『Turbolinux 8
素直じゃないんでスマソ。X11 無しのスリムな Vine なんて良いなとか考えてます。フレームバッファ使えるのでそこそこ実用に耐えると思ってます。というか X11 サーバはメインになるクライアント・マシンにあれば十分で、それとは別にとんでも
なく速いマシンが LAN 内に一機あればうれしいな、などと考えてました。

linux のディスクトップ利用なんてことが世間では話題になってますが、たとえば
GUI マシンは一台あれば十分で、後は用途ごとに分かれた鯖があれば良いはずです。これは linux (unix系) の長所です。ちと年末に向けて、家の粗大ごみマシン環境をどうしようか苦悩してるところです。

もし 128 ビット演算が可能なら将棋エンジンで使えるかもしれません。将棋の枡目は
9x9=81 ビットなのでブール演算などで利用できるかも知れないと。もっともこちらの方は
Video ボードなどを使う方法もあるかもしれません。

# ここは、お試し板ということで、戯言を

272 hoihoi-p 2004/12/07 10:15 id: f4EbtcS9oVc prob: 2.1%: >>271: Vine 3.1 で AMD64 化したと云う記事・・・すごいね^^
見ました。禿同

素直に、『Turbolinux 8 for AMD64』とか、デビ君にするなー。僕だったら。

271 owa 2004/12/07 00:58 id: mJs8kxp1Zus prob: 3.1%: Vine 3.1 で AMD64 化したと云う記事
http://www.mm2d.net/linux-workstation/linux-amd64.shtml すごいね^^
# でも gcc では "long long 型" がやはり 64 bits らしい。128 bits ほしいな。
# それとは別に (void*) が 64 bits なので postscript などは不具合出るかも。
# (コメントは無視してくだされ)

270 owa 2004/11/11 01:05 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.1%: scanner (epson GT-8200U) を使ってみました。すごく簡単。
普段は murasaki を殺してるので、スキャナを繋いでから
# /etc/rc.d/init.d/murasaki start
ピッピッと２回成りました OK (^^)

$ dmesg
...
usb.c: registered new driver usbscanner
scanner.c: USB scanner device (0x04b8/0x0110) now attached to scanner0
scanner.c: 0.4.16:USB Scanner Driver
... なんかよさげ。

# apt-get update; apt-get install sane iscan
でエプソン専用アプリ (iscan) もインストール。

$ iscan
で GUI が立ち上がりました。最初から GT-8200U と表示されてます。
使ってみたら Windows 版よりず〜っと使い易かった。(^^)

269 hoihoi-p 2004/10/12 22:23 id: f4EbtcS9oVc prob: 0.0%: >>268: wine と云う手もあるけど
Atok for Linux や、一太郎 for Linux　は、wineだそうで。
どうするんだろう、GPLの呪縛。
まさか、ユーザーにwine環境を自前で用意せい！とは言わないよねー。
あたしは、途中でめんどくさくなって、wine入れるのやめました。

>>268:vector から持ってきたけど *.exe しか入ってませんでした。
本家のツリーには、Linux版も有るようだけど、フォルダーの中は空っぽでした。
ソースはフォートランだそうです。（今でもコーディング用紙売ってるのかな？　コクヨさん。）

>>268:firefox-1.0PR
1年位前にMozillaをコンパイルした事ありますが、時間がかかること、かかること。（確か、丸1日位じゃなかったかなと）
んで、以後無理せず、gtk2版のバイナリを、ありがたく頂いてきました。
（Firefox-1.0PR　は、下記のパッチをあてろ！！との、本家のお達しでございます。）
http://ftp.mozilla-japan.org/pub/mozilla.org/firefox/release...

>>(なんだかめんどくさそう)
/usr/local/firefox/firefox -UILocale ja-JP -contentLocale JP
日本語パッチ効かないので、こんなに長い起動コマンドです。

268 owa 2004/10/12 21:28 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.0%: >>267 まけじと、Super-Piを
vector から持ってきたけど *.exe しか入ってませんでした。なので挑戦はしません (爆
# wine と云う手もあるけど

firefox-1.0PR-source.tar.bz2 も持ってきてはあるけど、解凍するだけで異様に時間かかります。とてもビルドする気になりません。mozilla のビルドで懲りてますし。SATA の HD 使えるようになったらもう少しま
しになるかな。と欲かけばきりがありません;;

http://moz.skillup.jp/jlp/viewtopic.php?p=1665
ここ見たら少しやる気が失せたのもありますが。(なんだかめんどくさそう)

267 hoihoi-p 2004/10/11 11:22 id: f4EbtcS9oVc prob: 0.1%: >>266:
まけじと、Super-Piを、やってみました。(なんのこちゃ。)
http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html

セルロン667-256MB + Win98se (特に最適化はしてません。)
104万桁-------7分36秒

最近のPen4なんかだと、2分台見掛けるし、ご老体になちゃったねー、ウチのマシンも。
でも、いまは亡き富士通FM-7(6809-2MHz) だと、1000桁で、7時間くらいかかってたし、・・・。
時代の進歩に感慨無量。^^

266 owa 2004/10/07 22:43 id: mJs8kxp1Zus prob: 2.5%: 世界新記録出した N-Queens プログラムを試してみました。
http://www.yuba.is.uec.ac.jp/~kis/nq/index.htm
ソース見るとビット演算で処理していて実質 30 ステップ程度。やはりこういう処理は
C が向いてますね。下記は Pen4-2.80EGHz (linux gcc-3.3.2) マシンの結果。
=============================================
qn24b base version 1.0.1 2004-09-02
problem size n        : 18
total   solutions     : 666090624
correct solutions     : 666090624
million solutions/sec : 1.259
elapsed time (sec)    : 528.869
=============================================
PowerBook G4 1.3GHz と同じレベルらしい。(slashdot より)

265 owa 2004/10/05 23:21 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.3%: Debian 日本語リファレンス見付けました。
http://qref.sourceforge.net/Debian/reference/reference.ja.ht...
「徹底入門」持ってるけど、普段はこれ使おう^^