Zope とプロダクト

71 owa 2004/10/30 21:26 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.0%: >>70 Zope-FSCounter-1.3.4-0vl6がちょっと変
だいぶ変ですね。手を入れたコードが汚い;;
最初の二件はおっしゃる通りで、良くないのでソース直してみましたが、途中で
FSCounter-1.4.0 見たら良さそうだったので乗り換えました。(申し訳ない)
ロックファイルは元々無かったものなので捨てました。しかし write 文で排他制御は必要だと思うのでパッチを追加しました。
ftp://owa.as.wakwak.ne.jp/pub/Vine/VineSeed/patch/FScounter....

#「unknown」の方は、後で考えます。
# FSCounter 止めようかと思ってたけど、まだ使えそうですね。ありがとうございます。

70 kiyo 2004/10/30 16:51 id: SqALsodDuX2 prob: 0.0%: 久しぶりに投稿^^;;
Vine 3.0 にある Zope-FSCounter-1.3.4-0vl6がちょっと変なのですが。。。
カウンター値に新しい値を入れてをPOSTしても変化がないようです。

FSCounter.py の１５０行目付近
----
    def __write_(self, newvalue=''):
        ''' write newvalue to file or increment '''
        value = 0
        try:
            - value = self.__read_()
            + value = self.read()
            lock = open(self.lockfile, 'w')
---　
とすると良いようです。FSCounterを作成直後に　存在しないファイル（$ZOPE_INSTANSE/var/xxx.counter）を読みに行ってエラー。で結局ファイルの作成に失敗するようです。

それと古いZopeからimport/Exportで持って来た場合、独自に拡張された self.datafile,
self.lockfileが存在しない為うまく動作しないようです。１１０行目付近
manage_edit付近に以下のようにしたらどうでしょう？
----
   def manage_edit(self, title, cookie_yn=0, cookie_name='', padded_value='5', images_folder='misc_/FSCounter',
image_type='', ignore_addrs=(), newvalue='', ip_tracking=0, REQUEST=None):
        """edits the object"""
        self.title = title
        + if not self.lockfile:
        +    self.datafile = str(Globals.data_dir) + os.sep + str(self.filename)
        +    self.lockfile = self.datafile + '.lock'
---

あと HTTP_X_FORWARDED_FORですが、UserCounter等をみていると IPアドレスが
「unknown,123.456.789.012」のようにありますので、「unknown」を削除する為 330行付近を以下のようにしてみました。
----
    def ignore_ip(self, REQUEST):
        ''' check if the ip should be ignored '''
        ignore = 0
        if self.ignore_addrs:
            rAdr=self.REQUEST.get('HTTP_X_FORWARDED_FOR', '') or self.REQUEST.get('REMOTE_ADDR', '')
            + radr_p = string.find(rAdr,',') + 1
            + rAdr = rAdr[radr_p:]
----

69 owa 2004/10/28 19:26 id: mJs8kxp1Zus prob: 27.1%: apache のリリースについて、正確な情報は cvs の status にあるそうです。
http://cvs.apache.org/viewcvs.cgi/apache-1.3/STATUS
http://cvs.apache.org/viewcvs.cgi/apache-1.3/STATUS?view=mar...
hayashi さんの記事で知りました。

1.3.34-dev: In development.
1.3.33: Tagged October 27, 2004
1.3.32: Tagged October 18, 2004. Not formally released.
1.3.31: Tagged May 7, 2004. Announced May 11, 2004.
1.3.30: Tagged April 9, 2004. Not released.

68 owa 2004/10/27 23:52 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.0%: >>67 そういうリリースアナウンス有るべきでしょう
色々考えさせられます。リリースアナウンスのページはまだ見ることができますし。
セキュリティ問題が絡むとややこしくなる上に、公開してしまったら対処はどうするのか?
*.jp の立場ではどうするの、巷で乱立 (失礼) してる *.jp 各々の実体は信頼できるの?

「エ〜〜〜ッ」ってのは僕も実感です。なんか変だとも思います。
鯖の管理者としてはもっと慎重な態度が必要でしょうけど、それはまた違う話で。

67 hoihoi-p 2004/10/27 21:59 id: f4EbtcS9oVc prob: 24.0%: >>[Apache-Users 4724]:そもそも、1.3.32 は正式にはリリースされていません。
>>tar ball まで作成されながらリリースされなかったのには理由があるのです。

エ〜〜〜ッ。

>> http://www.apache.jp/
>> Apache 1.3.32 がリリースされました (2004/10/21)

って、かいてありますよ〜〜。　あれは嘘？
それなら、そういうリリースアナウンス有るべきでしょう。絶対。

それとも、apache.jp が、確認もしないでリリースアナウンス出したの？
「apache.jp と apache.or.jp は別です。」とでもいうのかな？
なんか、変じゃない。

もっとも、フリーソフトだから、自己責任なんだけど。　・・・・・。！！

66 owa 2004/10/27 20:19 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.3%: >>65
apache-1.3.32 は正式リリースでは無いらしい。
http://mm.apache.or.jp/pipermail/apache-users/2004-October/0...
http://d.hatena.ne.jp/kinneko/20041027#p6
準備万端だったけど、最後になんかあった?

おまけに、最新 (26 日付) 見れば mod_rewrite の障害報告が載っていた。
http://nagoya.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=14518
ml 投稿前に再度チェックして置けば良かった。(恥

でも既にセキュリティ脆弱性は明らかにされてるし、
IT 関連のニュースにも 1.3.32 リリースが大きく報じられています。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0410/23/news005...
インストールした人多いんじゃなかろうか?

65 owa 2004/10/26 22:03 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.0%: >>64 やっぱりバグでしょう
tcpwatch を間に入れて確認してみました。

● apache-1.3.32-0vl1
==>GET /VirtualHostBase/http/localhost:80/VirtualHostRoot/test/query%3Fwho=hoge?who=hoge HTTP/1.1

○ apache1.3-1.3.32-uvl1
==>GET /VirtualHostBase/http/localhost:80/VirtualHostRoot/test/query?who=hoge HTTP/1.1

apache が直接吐いてるものと思って構わないでしょう。mod_rewrite は多機能でしかもソースは 4493 行もあるので、すぐに理解するのはちと無理です;; ml に投げるしかないかなー
# また恥じをかきに行くようなものだけど...疑ヲ見テセザルハ勇ナキナリ

追記: と云うことで apache-users (jp) に投稿してみました。
http://mm.apache.or.jp/pipermail/apache-users/2004-October/0...

64 hoihoi-p 2004/10/26 09:39 id: f4EbtcS9oVc prob: 0.0%: >>63: Lオプションの欠落で・・・・・は無いと思います。
失礼しました。

>> [VineSeed:09510] Re: upload: apache
なんて、でてますねー。　これが原因とは思えないけど。

追伸
>>http://owa.as.wakwak.ne.jp/zope/coreblog/115
>>http://www.wedgeshape.com/wedge/gwbs/114 に続報がありました。
ほほー。　これは仕様変更？　やっぱりバグでしょう。　たぶん。
パッケージ頂いていきます。　m(_ _)m

63 owa 2004/10/25 23:53 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.0%: >>62 Lオプションの欠落で、その後ろに有るルールが悪さしてるとか
は無いと思います。テスト用に作ったもので、httpd.conf の最後なので。
http://owa.as.wakwak.ne.jp/zope/coreblog/115
にちょっと経過報告書きました。(blog は一応まとめ的に使おうとしてます;;)

VineSeed/TestPkg にテスト用 rpm 置きました。しばらくはこれ使おうと思ってます。もう少し解かってきたら vine-seed なり apache-users なりで質問してみようとは思いますが、なにせ mod_rewrit
e のことすら良く解かってないので;;

>>2.7.3テストするのがこわい
zope のせいじゃ無いような気がします。今のところ。

追記:
http://www.wedgeshape.com/wedge/gwbs/114 に続報がありました。

62 hoihoi-p 2004/10/25 23:23 id: f4EbtcS9oVc prob: 0.0%: >>61:apache-1.3.31-0vl6 に戻すと正常になります。
ちなみにウチのは、
|RewriteRule ^/(.*)$
|<http://localhost:8080/VirtualHostBase/https/kw.dip.jp:443/VirtualHostRoot/$1 [P,L] （ホントは1行です）
です。

Lオプションの欠落で、その後ろに有るルールが悪さしてるとか。
まさかねー。

うーん。　そろそろ2.7.3に移ろうと思ってたのに・・・。　2.7.3テストするのがこわいよ〜。