DB とファイルシステム

57 kiyo 2004/02/29 02:21 id: M4qDt4tUHP2 prob: 0.0%: >55 接続できた方教えてください。
zope-memo へ投稿したけど、なぜかファイルが上がらない。
んで、以下投稿内容をコピヘ
-----
fedora1で、テストして見ました。
Firebird1.5 は FirebirdSS-1.5.0.4290-0.i686.rpm を入れました。

最初接続できなかったのですが、なんとか接続できました。
rpmのバージョンだけかもしれませんが、私が最初うまくいかなかったところは
1.03まではＲＤＢファイルのパーミッションを気にしなくても接続できたのが、
firebirdと言うユーザ＆グループ作成されていて
ＲＤＢファイルに firebirdユーザを指定しなければいけないようでした。

試行錯誤したもので、勘違いかもしれませんが、
初期状態で SYSDBAユーザのパスワード masterkey が存在しなかったようでした。
gsec でSYSDBAのパスワード設定しないとうまくいかなかったような？
----

56 owa 2004/02/28 22:49 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.5%: firebird-1.5.0 いけそうですが、しばし休憩。
ソースコンパイルに一時間、その後 make install ですが、場所を変えようと調べたけどうまくいかない。直接 make install する気にはなれない (rpm 症候群な) のでしばらく休憩することにした。こういうとき VMWar
e あれば便利だろうな。

55 kiyo 2004/02/25 22:03 id: M4qDt4tUHP2 prob: 2.2%: owa さんにつられて firebird-1.5 入れてみたけど、Zope の DA すんなり入るのに接続できない。
皆さんどうですかあ～

# 接続できた方教えてください。

54 owa 2004/02/23 10:20 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.2%: ども、寝てる間にありがとうです;;
http://sourceforge.net/projects/firebird
から最新版 firebird-1.5.0.4290.tar 持ってきました。
少し試して見ます。これから出張なので取り急ぎ...
(#53,54 ダブってたので #54 消しました。こちらのバグです)

53 nakaj 2004/02/20 18:14 id: lCjfaGZ39uw prob: 0.2%: Knoppix立ち上がりました。
Firebird動いてるみたいです。
Knoppixにはなんか変な偏見があったのですが今やってみて
うーん、とうなっています。

これって、実運用でサーバーに使う人もすでにおられるのですか？

52 nakagami 2004/02/20 06:12 id: gw9i3sVhMjo prob: 0.0%: Firebird 1.5 （現在 RC9 だけど）だと、うまくいくかも知れません。
以下、私の yahoo の Firebird-jp-general ML への投稿のコピペ

中神です。

かなり毛色が違いますが、サーバーだけで良いのであれば、
私のリマスタした Knoppix
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=1478&id=194632
に、Firebird rc9 をインストールしてみました。

1. Knoppix20040202J-ZopeMemo20040214.iso を CD-R に焼いて
2. CD-ROM ブート
3. xterm を開いて
4. 以下のコマンドを実行
$ cp -a /etc/skel/firebird /home/knoppix/.firebird
$ sudo /etc/inet.d/firebird start

で、サーバーが起動できているように見えます。
（本当に、ちゃんと動いているかの検証はまだなのですが・・・というか、人柱募集）
ちなみに、SYSDBA のパスワードは masterkey になっています。

さらに

5. saveconfig で p 個人的な設定のチェックを ON して設定を保存
6. 次回起動時に、 knoppix myconfig=scan と入力する

で、4.を実行しなくても、fbserver が立ち上がっています。

ちょうど、Knoppix の ML で、アナウンスされていたので、
KNOPPIX 初心者の方には、以下のページを紹介しておきます。
http://www.geocities.jp/knoppix_test/index.html

以上

51 nakaj 2004/02/18 10:51 id: lCjfaGZ39uw prob: 0.1%: Interbaseのlinux版情報。いまさら、というか、Coreblog新年会の時の話続きで。

http://iblinux.rios.co.jp/
http://iblinux.rios.co.jp/ml/

もう、見つけてられﾙかな、とかもうFirebird、Interbaseに興味ないのではないか、
とも思うのですが、一応投稿しておきます。

ごーーくたまにMLに投稿があります。でもLinuxに移植したコアな方々はまだこのMLを
見ておられるようなので望みはあると思うのです。

失礼しました

50 owa 2003/11/28 19:04 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.4%: Python DB-API 2.0 仕様の和訳が公開されました。
http://www.python.jp/pipermail/python-ml-jp/2003-November/00...
http://www.python.jp/pub/doc_jp/contrib/peps/pep-0249.txt
備忘録です

49 kiyo 2003/07/12 10:36 id: M4qDt4tUHP2 prob: 0.1%: また Firebird のメモ
varchar(xx),char(xx) の xx には、1〜32767 まで指定できる事を以前書いた。
通常のデータベースは 255 まで。
Firebird の場合 255byte 以上になると、BLOB として扱うのだそうな。
キャクターセットも関係していて、これも以前書いたけど、
SJIS_0208,EUCJ_0208 は 2byte　unicode_fss は 3byte なので、
xx に指定した数値にこのバイト数を掛けたバイト数が実際のバイト数になる。
以前、nakaj さんが varchar(255) でインデックスが作れない。は多分この関係のだろう。
DB 作成時に EUCJ_0208 と指定すると、string型,text型は、キャクターセットを指定しない場合
DB 作成時のキャラクターセットが使われる。
なので、char(255) は実際は 510byte で BLOB 扱いとなりインデックスを作成できない。
もし、どうしても char(255) と書きたい場合は
char(255) CHARCTER SET ASCII としなければならないようだ。ASCII は 1byte
後で、UNICODE_FSS に変換しないとは言い切れないのでキーに使う場合は、CHARCTER
SET ASCIIを指定していた方が無難。

48 owa 2003/07/10 22:44 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.5%: >>46 回答ないですねぇ
解答無いけど、コメントは頂けました。
ソースからビルドする人は少ないようですね。(多分挫けてしまうのかも;;)
私は頑固者だからあきらめませんが、仕事の具合もあるので柔軟に行きます。