|
Vine Seed
Vineの開発版を中心とした話をしたいと思います。
と云いながら最近は x86_64 関連しか興味が無かったりします。
当ボードは Project Vine とは一切関係ありません。
-
80
kiyo
2003/05/10 09:14
id: SqALsodDuX2
prob: 0.1%
-
-
>>79
おそーいレスでスマソ。
結果
#/sbin/hdparm -tT /dev/hda
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.56 seconds =228.57 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.29 seconds = 27.95 MB/sec
でした。
BIOSの設定等、もう一度マシンを見直す事にしました。
http://fzug.com 修復したしょぼいPCへ(P2-350,256Mem VineSeed)
http://fzug.zive.net 問題のPC(お昼頃までは接続できると思う)
たぶん owa さんが、これ見る頃は http://fzug.zive.net は接続できないだろう(爆
PS:
あ、そうだ。マシンを切り替えるのもネタ情報として面白いかな?
-
79
owa
2003/05/07 22:49
id: mJs8kxp1Zus
prob: 0.7%
-
-
>>77 ディスクアクセスさせるとやたら遅いみたい
生のデータは hdparam で取れます、うちの古いマシンの場合
# /sbin/hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.81 seconds =158.02 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.62 seconds = 11.39 MB/sec
# /sbin/hdparm -tT /dev/sda1
/dev/sda1:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.81 seconds =158.02 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.95 seconds = 16.20 MB/sec
なんて数字になりました。kiyo さんの P4 マシンはきっと速いと思いますよ
-
78
owa
2003/05/04 00:50
id: mJs8kxp1Zus
prob: 0.1%
-
-
>>77 wakwak ---- 平均190ミリ秒
サンキュー ADSL なんで(まだ 8M にしてません)参考になります^^
>>fzug.comは、別PCです
# 知って投げてる老獪さ
fzug の構成はすぐ変るので、頭に入っていません(笑
問題は一番速いはずの Pen4 マシンがやけに遅いってことなんですよね
-
77
kiyo
2003/05/04 00:40
id: SqALsodDuX2
prob: 0.0%
-
-
>>76 $ ping fzug.com --- 平均197ミリ秒
有難うです。
$ ping owa.as.wakwak.ne.jp ---- 平均190ミリ秒
よく似てますねぇ。fzug.comは、別PCです(笑)
1回線しかないので、ポート80は本来のFZUG-PCへ接続される
ここからアパッチでバーチャルホスト機能で別PCへ飛ばしてます
で別ポート空けないと今回のPCへのpingはできないです。
構成:
(1)port80から接続するPC(ここに非公開情報が・・・)
CPU p3-450
MEM 384
(2)問題のPC
CPU p4-2.4
MEM 1024
(3)Win+Linux機
CPU AMD 1.2
MEM 512
(3)のLinuxが一番早いけど、発熱量おおくファンもうるさく不安定です
↑このSeedがAtokx入れそこなって死んだのですが、生きてる時は全然問題なかったし早かった
>>I/O でリトライ・・・
# ディスクアクセスさせるとやたら遅いみたい
-
76
owa
2003/05/03 23:09
id: mJs8kxp1Zus
prob: 0.1%
-
-
>>74
P4-2.4 にしてはひどいんですかね。
仮に I/O でリトライ繰り返していると割り込みが頻繁に発生するので CPU とかメモリに関係なく遅くなります。
gnome の例だと CD を常にマウントしにいくので*なんたらかんたら*とかいう記事は見たことはあります。# KDE 知らないので御役にたてませんが...
ping ですが
$ ping fzug.com --- 平均197ミリ秒
$ ping zope.jp --- 平均98ミリ秒
という結果でした。KDE 立てたとき言ってくれれば試してみます。
-
75
kiyo
2003/05/03 20:05
id: SqALsodDuX2
prob: 0.1%
-
-
>>74 ローカルなアプリも遅くなりますか?
これは、KDEが起動した状態ではかなり遅いです。
KDE内で作業するのは苦になります(マウスの動きが一瞬停止した状態になります)
ifconfig,pingは問題ないようですが、pingはローカルからだから何ともいえない。
-
74
owa
2003/05/02 23:15
id: mJs8kxp1Zus
prob: 0.2%
-
-
>>73 ERROR等の記述はありませんでした
では、何が遅いのか見付けることになりますかね
kde 使っているとき、ローカルなアプリも遅くなりますか?
LAN 通して ping の時間は? ifconfig でエラー出ていませんか?
なんてやって遅いのと速いのが判れば原因見付かるかもしれませんね。
-
73
kiyo
2003/05/02 22:17
id: SqALsodDuX2
prob: 3.8%
-
-
>> dmesg でエラー出てないですよね
詳しくないのでよく解かりませんが、BAD,ERROR等の記述はありませんでした。
ひょっとしたらオンボードGraphicが、認識しなかったので、PCIのgraphicbord−4M
しかないのに、1280x1024(16bit) なんかで表示してるのが悪いのかも知れないです
-
72
owa
2003/05/01 23:15
id: mJs8kxp1Zus
prob: 0.8%
-
-
>>71 違うと思うんだけど
gtop で kde がそれほど目立たないなら変ですね。
dmesg でエラー出てないですよね
-
71
kiyo
2003/04/30 08:24
id: SqALsodDuX2
prob: 0.2%
-
-
>>70 やっぱり kde のせいなの?
違うと思うんだけど、マシンとVineの愛称かな?
fzug.comが稼動しているのでなかなか試せないです
|
|