象歩将棋

363 shu 2007/07/07 00:08 id: 3BVR6NRi4pQ prob: 0.1%: 棋譜ブラウザのスクリーンショットです。
今日竜王戦トーナメント (羽生対深浦戦) で試してみました。
こんな日に混んでるとは思えませんが、このサイトはかなり遅い。
テキストを GET してるだけなので、鯖に負荷はそんなにかからないと思うけど。

一方、象歩将棋 ZShogi は少しだけ改造すれば使えるものになるだろう。
さて明日は七夕「詰め将棋ロジックをうまく組み込めますように」なんて。

362 shu 2007/07/03 23:04 id: 3BVR6NRi4pQ prob: 0.0%: > src情報は持たないので
将棋の棋譜って良くできてるのね。
基本は dst + src で src は持ち駒か八方向か桂馬跳ねだけですから。
ポンちゃんすごい。
http://www.shogi.or.jp/osirase/qa/kihuhyouki.html

> ボナは当初は思考ロジック実装だけ
実況中継見てて思ったのは、詰めよ問題がリアルタイムで解けたら面白いなと云うこと。
もしそこまで行ければ、単純に考えて読みに関しては先手で二手稼げます。これは大きい。
解くのは難しいとしても、高速な評価メソッドはほしいですね。
この辺を実況ブラウザで楽しみながら組み込めればうれしい。

361 pon 2007/07/03 13:07 id: ou/hhkgTDac prob: 0.1%: >柿木 Kifu 形式は(まあ)読み込めるようになった
実は、65期名人戦第7局は棋譜を(２ちゃんから拾って)読ませながら観戦
していたのですが、”同金寄”でバグあり、慌てて直しました>_<;
（dst,srcのsrc情報は持たないので、dstに行くことが可能な駒を探す
処理をしています。）

ところでボナは当初は思考ロジック実装だけだったのですね。
昔から修ちゃんにいってたことと同じ・・・

360 shu 2007/06/30 22:51 id: 3BVR6NRi4pQ prob: 0.5%: 棋譜ブラウザはリファクタリング始めちまったのでまだ先。
だけど柿木 Kifu 形式は(まあ)読み込めるようになった。
これで森内vs郷田の65期名人戦が見られるのだけど、もう遅い..orz
http://3rd.geocities.jp/shogi_kifu/kifuj/kifu/65-7.txt

この二人の棋譜をならべて見ると成駒 {成銀、成桂、成香、と金} の存在する局面が極めて少ない。
お互いに相手の成り駒をかなり嫌っているのがわかる。
この辺が堅物と云われるイメージの一端を現しているのかもしれない。

359 shu 2007/06/26 00:20 id: 3BVR6NRi4pQ prob: 0.2%: > クライアント側インタフェースを実装
とりあえず自分専用に作ります。
まともなソースになったら公開します。

358 shu 2007/06/23 23:17 id: 3BVR6NRi4pQ prob: 0.0%: 内輪話の WEB 将棋データベースと近いかもしれないものが公開されてます。
http://shogi.typepad.jp/brainstorm/2007/06/post_b49a.html
http://www.flatz.jp/node/102
http://yakan.flatz.jp/chokyokumen/index.html
利用方法は似てると思うけど実装モデルが不明なので、いまいち本質的な違いはわかりません。

それはさて置き WEB 棋譜ブラウザを作ろうと思った。
http://owa.as.wakwak.ne.jp/zope/coreblog/155
まあ、これに WEB インターフェースを追加するだけなんですけど。

本当は ZShogi に対応したクライアント側インタフェースを実装するのが目的ですが、
柿木形式のファイルも読み込めるようにするつもりです。
今日から始めたけど、名人戦最終局 (6/28,29) に間に合うのか微妙。
扇子が無くても勝つところを見たいものです(笑

357 pon 2007/06/19 12:27 id: ou/hhkgTDac prob: 0.8%: >そろそろ約束のもの作り始めないといけんとです。
わたくしもこの所小休止中です。時間なさ杉（言い訳）＞＜

356 shu 2007/06/15 23:06 id: 3BVR6NRi4pQ prob: 2.2%: まだ背筋がゾクゾクしてます。
ほんと将棋はおそろしい。
そろそろ約束のもの作り始めないといけんとです。

355 shu 2007/04/25 00:13 id: 3BVR6NRi4pQ prob: 0.0%: > 1年でボナンザ作った
二年目で候補手を絞るため、評価方法を定跡で鍛えたらしい。
結果的に終盤がネックになったと。。。ほんとか?

終盤で全幅探索するのは手が多過ぎて今のコンピュータは弱い。
その辺がチェスのロジックと違うところ?
渡辺竜王が言う「コンピューターの終盤戦は完璧だと思っていた」は誤解だと思う。
http://blog.goo.ne.jp/kishi-akira/e/44150b5b5d9e8d6d04a84292...

終盤戦でも手をちゃんと選択が出来るようになればかなり強いと思うけど、
将棋が強く無いと考えられないかもしれない;;
もしボナンザがオープンソースになったら事件かな。ハハハ;;

354 anonymous 2007/04/24 12:38 id: ulI1lBqN6AQ prob: 0.4%: >人柄も頭脳も良さそうですね^^

1年でボナンザ作ったようです。
世が世ならあの場所にいたのは？ちゃんかも><;